Politiek

In opmaat naar de verkiezingen maart 2019 heb ik het initiatief genomen om te komen tot een breed gedragen roze stembusakkoord.

Zo konden we alle inwoners van Overijssel laten weten waar politieke partijen staan m.b.t. LHBTi beleidsmaatregelen en de rol van de provincie daarbij. Zie het persbericht met daarin alle politieke partijen die het mee hebben onderschreven zijnde D66, PvdA, VVD, CDA, GL, 50+, PvdD, en de SP. RTV Oost heeft er via de Roze Golf uitvoerig aandacht aan gegeven. Persbericht regenboogakkoord provincie Overijssel

Inmiddels is een eerste stap gezet tot formeren in Overijssel. CDA, VVD, SGP, CU en PvdA proberen een nieuw college te vormen. De CU en SGP hebben actief het roze stembusakkoord afgewezen. Het CDA deed mee omdat het anders toch door de media als negatief zou worden uitgelegd. Maar de handtekening staat!
Gelukkig hebben VVD en PvdA zich met D66 zeker hard gemaakt voor actief LHBTi beleid in ons Overijssel. Ik ga er vanuit dat zij ook het CDA voldoende bij de les houden en vooral extra inzet laten zien. Het is afwachten of die + op het beleid er ook daadwerkelijk komt. De beleidskoers in het stembusakkoord kreeg dus steun van CDA, VVD en PvdA. Ik zal hen blijven aanspreken op hun werkelijke handelen in de nu beoogde nieuwe coalitie.
Een link naar het roze stembusakkoord: Stembusakkoord Overijssel_2019_A2

Gisteren was een bijzondere dag en relevant voor mijn politieke handelen in de toekomst. In korte tijd heeft de informateur zijn advies voor een nieuwe coalitie in Overijssel gerealiseerd. Wij zitten daar helaas als D66 niet bij. CDA, VVD, CU, PvdA en SGP gaan formeren. Over dus naar een centrumrechtse coalitie. Ik zal moeten wennen aan een nieuwe rol en ga vanuit onze fractie (constructief) oppositie voeren!. Eerst even afwachten waarmee de nieuwe coalitie gaat komen. Op geleide van ons verkiezingsprogramma kunnen we dan beoordelen wat we aan beleid zullen steunen en waar we bedenkingen bij hebben. Normaliter bereik je meer door mee aan het stuur te zitten. De nu beoogde coalitie heeft een krappe meerderheid en met sterke oppositie van rechts en links kunnen we vast nog onze invloed in voldoende mate zichtbaar maken. Hoe dat het beste te doen ga ik graag leren. En alle tips daarvoor zijn van harte welkom!
Groen – Duurzaam – Sociaal blijven de thema’s voor onze politieke inzet vanuit de richtingwijzers van mijn partij en het programma dat de leden hebben vastgesteld. Daar gaan we dus voor rekening houdend met actuele ontwikkelingen en nieuwe inzichten.

Nu eerst energie en focus op Europa: want er zijn weer EU verkiezingen. Een sterk Europa is en blijft nodig. Ook daar zal ik me voor blijven inzetten!

Regeling van behoud van geschepende schaapskuddes in Overijssel o.a. dankzij D66 Overijssel nu ook voorbeeld voor andere provincies. (uit brief van ministerie Landbouw Natuur en Voedselveiligheid, d.d. 7 januari 2019)

In Nederland zijn 107 kuddes, waarvan ca. 50 traditioneel gescheperd met 90 herders. De maatschappelijke waarde van deze kuddes is groot. Zij dragen bij aan:
• De instandhouding van cultuurhistorische tradities en landschappen, natuur(doeltypen) en streekidentiteiten;
• Het behoud van biodiversiteit en de instandhouding van zeldzame schapenrassen;
• Natuurbeleving en educatie in onze natuurgebieden.

Begin 2016 werd door Alterra aangetoond dat de (financiële) positie van traditioneel gescheperde kuddes zorgelijk was. Er zijn sindsdien veel gesprekken geweest met provincies, het Interprovinciaal Overleg (IPO), herdersorganisaties, het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, terreinbeherende organisaties (tbo’s) en Rijkswaterstaat om te bezien wat nodig is. Inmiddels wordt door genoemde partijen geconcludeerd dat het, gemiddeld genomen, beter gaat met de sector.

Met name de provincies, die primair verantwoordelijk zijn voor natuurbeheer, hebben extra maatregelen genomen. In de provincies Drenthe en Overijssel is het financieringsprobleem van traditioneel gescheperde kuddes opgelost door een deel van de subsidie rechtstreeks als exploitatievergoeding uit te keren aan stichtingen met herders, kuddes en schaapskooien, en een deel te oormerken als vergoeding voor tbo’s. Tenslotte wordt een deel van de inkomsten opgebracht uit de eigen verdiensten van de herders en hun stichtingen. Daarmee zijn 15 traditioneel gescheperde schaapskuddes (Drenthe en Overijssel) voor langere tijd verzekerd in hun voortbestaan. Enkele andere provincies overwegen om ook een dergelijke regeling te maken.

Een mooi D66 Overijssel succes!
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/01/07/kamerbrief-over-het-beleid-van-staatsbosbeheer-en-de-algemene-stand-van-zaken-rond-traditioneel-gescheperde-schaapskuddes

In vergelijking met de jaren dat mijn vader boer was, is veel gedaan aan beter dierenwelzijn en zijn we mondiaal leidend geworden in het effectief produceren van voedsel met bijzondere aandacht voor dierenwelzijn. Ondanks vele regels blijven er diverse opties voor de (toekomstige) boer. De eigen bedrijfsmatige speelruimte is nog teveel afhankelijk van de vrijheid die er vanwege afspraken met financierder of afnemers bestaat.

Ik zie minstens drie varianten:
– Biologisch boeren met lagere productie per verkante meter maar met hogere prijs. Er is toenemende vraag en burgers zijn bereid er meer voor te betalen. Logisch om daar dan ook als ondernemer op in te steken.
– Intensiveer dierhouderij. Geconcentreerd op “industrieterreinen” / “agroclusters” met goede infrastructuur voor aan- en afvoer van goederen en hoogwaardige duurzame voorzieningen en maximaal dierenwelzijn. Zo beperken we de lasten voor de omgeving en blijft de boer efficiënt massa produceren. Want door massa kan er op de mondiale markt nog verdient worden en draagt de Nederlandse boer bij aan zo laag mogelijke emissies. We laten zien hoe het kan en venten dat mondiaal uit en innoveren permanent door. Daar zijn we met WUR en andere kenniscentra supergoed in. Laten we dat blijvend uitdragen naar andere landen o.a via Agriterra en haar coöperatieve benadering.
– Mix aan verdienmodel. In de markt zijn meer gemengde bedrijven en nieuwe verdienmodellen ontstaan bijvoorbeeld met zon op dak, zonneweides, (mest)energieproductie, aanvullende zorgconcepten en boerenbedrijven met recreatiedoeleinden. Prachtig hoe ondernemers met de drive om te overleven en met bezieling, dergelijke initiatieven nemen. De markt vraagt er nadrukkelijk om en zoekt steeds meer de mogelijkheid om “van boer tot bord” te ervaren, en is bereid daarvoor te betalen als het ook nog gemakkelijk aangeboden wordt.

Kansrijke koers
Nederland is leidend in de effectieve en hoge kwaliteit voedselproductie. Dat hebben Nederlandse boeren als sector gerealiseerd. Laten we trots blijven op de sector! Ons model kan (met aanpassingen) mondiaal benut worden zodat we de toenemende bevolking kunnen voeden. Onze kennis is daarbij noodzakelijk en leidt tot een verbetering van het leven van de dieren, een hoger inkomen voor de boer en, ook in en rond het bedrijf, economische verbetering. Het zorgt voor scholing van de kinderen, meer gezondheidszorg en een middenklasse en regionale spin-off. Zo ontstaat economische versterking en toenemende welvaart zonder (nog) subsidies of gelden vanuit ontwikkelingssamenwerking. Mensen blijven langer in een gebied als er economische groei is en er banen ontstaan en condities van wonen, leven, werken en scholing merkbaar voor iedereen toenemen. Ook zie je daarbij het afnemen van “krijgsheren” en toename van democratische beginselen. Als democraat spreekt me dat zeer aan.

Het gaat om de bodem!
Maar, bij al deze ontwikkelingen moeten we focus versterken op de bodemkwaliteit. Door jarenlange productie zien we ook in Nederland dat de kwaliteit van de bodem achteruit gaat. Gebruik van kunstmest (voor milieu slecht) moet sterk afnemen en vervangen worden door natuurlijke kunstmest. Stront is een rijk product dat nu teveel ligt weg te rotten. Het gebruik van schadelijke bestrijdingsmiddelen moet stoppen zodat en de bodem en het water nog schoner worden. https://www.sustainablefoodsupply.org/petitie-red-de-bodem-red-de-bodem-met-je-handtekening/

Kringlopen sluiten
Koeien eten van nature gras. Dat is het oorspronkelijke hoofdproduct, en niet soja of mais. Laten we in het kader van duurzaamheid en sluiten van kringlopen weer innoveren naar een nieuwe tijd. Waarbij we koeien rijk gras geven. Kippen insecten en varkens reststromen.
Het vele engels raaigras moet deels of geheel vervangen worden door bloemrijk gras (goed voor biodiversiteit). Zo maakt de boer de bodem sterker en de natuur robuuster. Dat is in het belang van de boer, want hij verwerft een betere boterham (per liter een betere prijs), wordt door de burger gewaardeerd (geniet van de dieren buiten en de rijke natuur) en we maken gebruik van natuurlijke grondstoffen die beschikbaar zijn en verlagen de transportkosten.

Sluit de kringloop. Mondiaal goed voor boer, burger, beest en bodem. Kies voor de toekomst!

Eindelijk is er inzicht in het door veel partijen gezamenlijk gemaakte klimaatwet. En kwamen partijen een klimaatakkoord overeen. Een gedenkwaardige week waarbij eindelijk koers is gezet. Ruim 600 voorstellen worden nu doorgerekend. Maatschappelijke organisaties hebben meegedacht en keuzes bepaald. Van mobiliteit tot landbouw, van gebouwen naar energie van de toekomst. Alles is aan bod gekomen (behalve vliegen want die sector kan het nog steeds ontlopen…)

Ik ben er blij mee. Een coalitie die samen met oppositie een klimaatwet in de Tweede Kamer lanceert en een kabinet dat ruimte geeft en samen met maatschappelijke organisaties een akkoord sluit dat richting geeft aan de oplossingen voor nu en de toekomst. Dat is mijn D66.

We konden al aan de slag maar nu neemt overheid leiding en dwingen we elkaar tot passende maatregelen om onze aarde te redden. Niemand ontkomt aan deze opgaven. Je wilt toch warm wonen, autorijden, van de natuur genieten, je kinderen een toekomst geven? Dan moet je nu handelen. Begin met een plan voor isolatie van je woning. Daar is vaak nog veel te winnen. Ondertussen werken partijen aanvullende maatregelen uit waarbij iedereen mee kan doen zonder dat er te grote lasten ontstaan. Dat zijn we aan elkaar verplicht: pas dan kan iedereen meedoen.

Een van de terugkerende oplossingen van PVV en VVD is het overgaan naar kernenergie. Dan is alles opgelost. Ik geloof niet in dat sprookje.
Feitelijk is het ook nog eens heel erg duur! Kernenergie kost nu anno 2018 ongeveer 0,13 cent voor belasting. Terwijl wind- en zonne energie voor belasting 0,04 cent kost. En die prijs gaat nog steeds naar beneden.

Dus stem VVD en PVV als je een steeds hogere energierekening wilt zonder werkelijke oplossingen en stem D66 als je nu een oplossing wilt dit de aarde helpt, je kinderen een toekomst geeft en jou helpt bij de noodzakelijke verduurzaming van de samenleving.